ja rabotaju iz londona - proshu izvinit' za shrift. short eurgbp mne kazhetsa ochen' interesnoi strategijej. also, short eurjpy? treugol'nik mozhet bit' i chetvertoi volnoi, no mozhet eta chetvertaja razvorachivaetsa v vide A-treugol'nik B - impul's C, ravnij po dline A? eto ochen' vozmozhno v sluchaje revaluation of chinese yuan. poslednee snimet davlenie na asiatskie banki prodavat' svoi valuti, chem samim sil'no oslabit dollar protiv azii, no i snimet upward pressure s evropi. takim obrazom eur, chf, gbp letat vniz protiv dollara i azii (jpy, rmb, etc). v takom sluchae, best thing to do is to be short europe/long asia.
-------------------
7459.HTML
Извинения умиляют.
Отправил: //\\ (Пирамидыч) , Пн , 22 Ноя 2004 в 20:25 MSK
В ответ на: 7458.html
Я, наверное, старый злой, ворчливый и выпивший. Но, тем не менее......... Работайте хоть их Вануну, хоть из Папуа Новой Гвинеи, или из Жмеринок.
А что, трудно запустить поисковик и найти в Инете прогу перевода с транслита?
Мне, например, СВОИ ГЛАЗА ДОРОЖЕ чужого разгильдяйства и я принципиально не читаю ни транслит, ни любой иной, кроме русского.
//\\
-------------------
7461.HTML
Дивергенции
Отправил: //\\ (Пирамидыч) , Пн , 22 Ноя 2004 в 23:11 MSK
В ответ на: 7445.html
Уважаемый Esquire !
Если вы имели в виду транслитный топик, то я его и не читал, свои глаза жаль. По вашему вставлю свои соображения.
-------------------------------------------------------
Про евру разрешите умолчать, я её традиционно не люблю.
А вот фразу "Йена имхо тоже аж пищит наверх хочет - на мансли(!) рсиай дивер нарисовал..." позвольте откоментировать, поскольку она "знаковая"
Вначале о писке. Если она куда и пищит на всех диапазонах, то это в зону ниже 100. Из всех пар волновая картинка на йене самая ясная на сегодня, эдакое недорисованное растяжение в импульсе. Правда, играть пару лично я не рискую по понятым причинам. За время пребывания на форексе я имел возможность неоднократно убедиться, как BOJ защищает нужные уровни. Общего направления курса вниз они не свернут, но нервов могут попортить изрядно.
------------------------------------------------------
А теперь вторая часть фразы - о нарисованном RSI "дивере"
Первое. По моему глубокому мнению RSI, как индикатор, ни с какой стороны не стыкуется с EWA, хотя в своё время Akelo и рассказывал о возможном счёте волн по нему.
Второе. Второй горб снизу на RSI ещё не дорисован и картинка дивергенции (если она будет) ещё далеко не завершена. Она дорисуется только месяцев через шесть, если ей вообще суждено дорисоваться.
Третье. Делать столь значительный вывод по столь шаткому сигналу, да ещё на месячном - крайне опасный волюнтаризм, чреватый для счёта при практических рыночных действиях.
Четвёртое. Наложите ещё два-три разных индикатора и посмотрите, как дела на них, есть ли там похожее.
Пятое. Самым внимательным образом изучите работу с диапазонами и возможные виды дивергенций на самом "волновом" индикаторе - MACD.
"Неделя" ясно показывает, что в тройке, либо в третьей трети диагональника (в вариантах) на паре завершается очередная 5-3 растяжения, какая - неделя не говорит. "Днёвка" подсказывает нам, что это - СЕРЕДИННАЯ. Т.е. впереди у нас от ОДНОГО до ТРЁХ (варианты) возможных "разрядок" 5-3 растяга, причём всё больших степеней. Это значит, что по паре в ближайшие месяцы могут быть диагональные пятёры и глубокие откаты вверх четвёрами (вот где могут ПРОСВЕТИТЬСЯ ИНТЕРВЕНЦИИ BOJ, EWA их хотя и не может предсказать, но уж по времени и значению они уложатся в структуру, как тугая грудь девочки в лифчик).
Ну, а 8-ми часовка ясно указывает фазу ПОСЛЕДНЕЙ ПЯТЁРЫ в тройке высшей степени - там оканчивается пятёра меньшей степени и вся тройка последней пятёры.
Т.е. если ясно владеть работой с диапазонами, видно, что паре чапать и чапать вниз, и этапы видны.
------------------------------------------------------
БОНУС. Что такое дивергенции в EWA, когда они возникают волново и какова их ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬна рынке?
Пишу КРАЙНЕ сжато и коротко, поскольку вопрос длинный.
Первое. Классическая трактовка дивергенций в ТА в стиле Элдера, что она - сильнейший сигнал разворота - не только неверна, она в ряде случаев ВРЕДНА и АБСУРДНА. Например, при сильном тренде с растягом именно дивергенция в середине этого тренда указывает трейдеру на то, что импульс в самом разгаре. Т.е, в этом случае она является сильнейшим подтверждающим сигналом на соответствующем диапазоне, говорящая трейдеру о том, что середина ВСЕГО движения пройдена. Прикиньте сами: пять заходов 1-2, далее - "Глобальная ТРОЙКА" (О ней я писал) - далее серия разрядок 4-5 всё большей степени, а пятёры в свою очередь - тоже утухающие. Вот вам и вырисовывается картина дивергенции НА СООТВЕТСТВУЮЩЕМ диапазоне после отработки ДВУХ-ТРЁХ заходов 1-2. Чем более пологая картина 4-5, более длинная во времени, тем раньше и более явно выступит дивергенция на графике.
Второе. Наиболее "таровиты" на дивергенции диагональные структуры. А если появляются ещё и "вложенные" треугольники, то дивергенция может быть ВОСЬМЕРНОЙ !!!! В таком случае после появления первой ТРОЙНОЙ дивергенции трейдер НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не должен влезать в рынок в противном направлении (как любят громко вопить ТУПЫЕ аналисты о ТРОЙНЫХ дивергенциях)
Минимум, который ему следует дожидаться - пятерная дивергенция. А само появление дивергенции поможет трейдеру иногда кристально точно расчертить диагональ на нужном диапазоне. Повторяю, в силу того, что ЭДС состоит из троек, даже ПЯТЕРНАЯ дивергенция не является АБСОЛЮТНЫМ техническим сигналом разворота и в таком случае возможно вводить в рынок от трети до половины намеченного объёма. А вот восьмерная дивергенция (у кого хватает понимания и сил досидеть до неё) - это сигнал разворота на 90% Но и тут бывали случаи, когда он не срабатывал (крайне редко, но на форексе нет АБСОЛЮТНЫХ 100% сигналов !!!!)
Третье. Высматривайте "дивергенционное" подтверждение, когда оно проявилось на одном индикаторе, ещё по нескольким. И, самое главное, смотрите на волновую структуру и пытайтесь понять, ЧТО вызвало дивергенцию, крайне ценно для трейдера РАЗВИВАТЬ такое понимание. Дивергенции на мелких диапазонах имеют малое значение. Пытайтесь найти "узловой" диапазон для оканчивающейся волны и ИМЕННО ПО НЕМУ делайте выводы. Умейте сравнивать диапазоны и "ущучивать" ноги дивергенций, это разовъёт понимание верной трактовки рынка.
Уффффффф, хорош, аж всё вино выветрилось, пойду клюкну и передохну.
НП://\\
-------------------
7463.HTML
Re: Дивергенции
Отправил: Esquire , Вт , 23 Ноя 2004 в 05:25 MSK
В ответ на: 7461.html
Cэр,
Спасибо за бонус однако. Вы как вегда неподражаемы!
А то что я вякнул по йене - дык это чтоб поговорить, а то скучно; считайте это провокацией :)
самые НП
-------------------
7464.HTML
Ещё о дивергенциях
Отправил: //\\ (Пирамидыч) , Вт , 23 Ноя 2004 в 13:10 MSK
В ответ на: 7463.html
Уважаемый Esquire,спасибо, от пьянки и скуки тоже порой бывает прок. Попробуем привязать сказанное к сейчашнему рынку. При этом обращаю ваше внимание и внимание читающих, на то,что работать с явлением "дивергенция" необходимо на НЕСКОЛЬКИХ диапазонах одновременно, выявляя среди них УЗЛОВОЙ.
-------------------------------------------------------
Давайте взглянем на фунт, евру и йену. Причём я советую взглянуть только на MACD, а котировки.........."исчезнуть" на время. Или напечатать на бумаге. Трудность будет в том, что печатать придётся индикатор на разных диапазонах для разных пар (но близких по времени) Т.е. трейдер просто обязан учиться понимать рынок не только по графику котировок, но и по графику любого ИНДИКАТОРА, выбирая при этом САМЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ именно для нашего EWA метода.
Ну во -первых сравните графики йены (тренд) - с одной стороны и евры и фунта (ЗДС) - с другой. Внимательно и последовательно разглядывайте час-три-4-5-6-8 именно на предмет ВИДА отображаемой рынком дивергенции, видя, как она "переливается" (уменьшается или увеличивается на разных диапазонах)
Далее,попытайтесь нанести волновую разметку не на ГРАФИК, а на ИНДИКАТОР (постепенно развивает очень полезный навык)
Взгляните, насколько картинка индикатора йены (импульс) отличается от индикатора фунта (ЗДС), для начала попробуйте для себя сформулировать - ЧЕМ (именно с волновой точки зрения)
Именно на фунте рождается та самая "пятерная" (четыре уже есть на 180, три - на 480, две - на 600) И если трейдер понимает смысл и картинку графика + индикатор, то 85-90% всех "манцев" рынка его не трогают. Он, как опытный охотник, который глядя на заячьи "петли" только улыбается и, не реагируя на них, точно шествует к кусту, где этот заяц залёг. Как хорошо сказал Ручечник в исполнении Е.Евстигнеева: ",,,ты меня на эту туфту не купишь" - это когда рыночные "аналисты" всех мастей дуют о развороте, а рынок свингами ловит в свои сети простаков.
------------------------------------------------------
На основе сказанного выделите на истории следующие типы рынков:
- Чистый импульс
- Импульс с растяжением
- ЗДС
-Горизонтальный треугольник
-Зигзаг
- Разные типы флетов
и поставайтесь на картинках индикатора выделить "ТИПИЧЕСКОЕ" именно в привязке к EWA (уверяю, оно там есть)
И тогда вам останется даже в такой сложный рынок иногда СКУЧАТЬ, понимая, ПОЧЕМУ, и ожидая СВОЕГО, скрашивая бытие стакашком-другим винца, писанием постов или гноблением dllin-а.
Успехов вам и всем читающим в этом поиске.
НП://\\
P.S. А я пойду на второй, посмотрю, не явился ли dllin с его кличем: "РАЗВОРООООООО-Т!"
-------------------
7467.HTML
Re: Ещё о дивергенциях
Отправил: Stydent , Вт , 23 Ноя 2004 в 17:30 MSK
В ответ на: 7464.html
Читать вас – удовольствие.
НП.
-------------------
7469.HTML
Re
Отправил: Shurilo , Вт , 23 Ноя 2004 в 20:55 MSK
В ответ на: 7464.html
На мой взгляд, по количеству ценных указаний - это один из самых информативных ваших постов за последнее время.
-------------------
7470.HTML
Ребята, я вас умоляю......................
Отправил: //\\ (Пирамидыч) , Вт , 23 Ноя 2004 в 21:00 MSK
В ответ на: 7467.html
На Ф-2 Dmitr высказал мыслю, что dllin рвётся в корифеи, а тот, как в лучшее время 37-38 годов с надрывом начал отмежёвываться.
Боюсь, что ошибаются оба. Профессиональные форумы, которые стоически поддерживает FX-O (за что ему от меня большая благодарность) - это не только место нашего "отдохновения", это постоянный поиск и "правка" найденного. Я не "закорифеиваю" себя ни в коей мере, если что и прорывается, прошу простить, как пел обожаемый В.С.Высоцкий "......пил нектар большими дозами и ужасно нанектарился"
Рынок форекс требует постоянного внимания и жуткого нервного напряжения. Я уже как -то писал, что когда мы выходим на рынок, он не делает скидки ни мэтрам, ни зелёным новичкам. И, в случае малейших ошибок, бъёт обоих жестоко и беспощадно.
Поэтому мне хочется, пока я в рядах действующих трейдеров, обсуждать некоторые наши насущные проблемы: и технику работы, и нюансы личной психологии и методологию. И я прекрасно понимаю, что в силу разности ментальности форумян я часто подставляюсь под струи навоза (кстати, на удивление редко, тока не поймите ругатели, что это призыв к увеличению "навозного" потока)
К чему я это? А вот к чему. Большое вам спасибо за поддержку, если бы я её не чувствовал, я бы и не вылезал на форум. Но давайте ПОБОЛЬШЕ акцентироваться на каких-то проблемах, в тех нешироких рамках, которые позволяет себе Инетный форум. Каждое спорное выражение может вызвать обсуждение и толкнуть мыслю. Я до сих пор с бокалом вина и трубкой в руках, часами изучаю эти проклятые графики, сравниваю, анализирую, ищу, комбинирую. И ваши вопросы, наряду с рынком, и утверждения сильно помогают мне не засохнуть и не "замэтриться"
-----------------------------------------------------
С уважаемым Esquire-ом мне доводилось встречаться, поэтому меня так "резанула" фраза о "дивере" Стало крайне жалко даже МАЛОЙ толики возможной потери не своих денег на этом жестоком минном поле, именуемым форексом. Вы ведь посмотрите, я как в "лужу смотрел", когда рассказал немного о ней и призвал крайне осторожно относиться даже к "тройнвым" диверам, которые импотенты от аналитики называют сильнейшим сигналом, что бы не говорил dllin и ему подобные о EWA. Но где они, когда на рынке пары формируется "четверной дивер" и никакого разворота а, напротив, рывок вверх по фунту. Только dllin-a я и прощаю, он не сильно ругачий и лет через двадцать, м.б, слегка пересмотрит свои взгляды на EWA.
Ещё раз спасибо.
НП://\\
-------------------
7471.HTML
Понятно. "Пей, да дело разумей" - учту (-)
Отправил: //\\ (Пирамидыч) , Вт , 23 Ноя 2004 в 21:12 MSK
В ответ на: 7469.html
*
-------------------
7472.HTML
Немного по существу.
Отправил: Stydent , Вт , 23 Ноя 2004 в 21:32 MSK
В ответ на: 7470.html
Но давайте ПОБОЛЬШЕ акцентироваться на каких-то проблемах, в тех нешироких рамках, которые позволяет себе Инетный форум. Каждое спорное выражение может вызвать обсуждение и толкнуть мыслю.
Сир, на днях, вы говорили о достаточно крупных диагональниках. Зарубили ли вы вариант с диагональником на фунте?
Имхо, там при небольшой перегруппировке, может выйти интересный треугольник продолжения.
НП.
-------------------
7474.HTML
Давайте попробуем двигаться по этапам.
Отправил: //\\ (Пирамидыч) , Ср , 24 Ноя 2004 в 01:48 MSK
В ответ на: 7472.html
Для того, чтобы верно постараться разобраться, что же развивается на фунте, мы должны кинуть взор на WEEKLY, никак не мельче и танцевать от обозначенного конца волны от 20 февраля 2004 года. Там - КЛЮЧ. Следуюший вопрос, на который мы должны себе ответить - является ли волна от 20 февраля до 14 мая 2004 года всей четвёркой той же степени, что предыдущая тройка или только субволной "а" меньшей степени (или частью "Горизонтального треугольника")
Таким образом, когда я смотрю на ваш рисунок, у меня возникает вопрос:
-Вы нарисовали ВОЗМОЖНОЕ ОКОНЧАНИЕ волны 03 сентября - по сей день или что-то иное?
------------------------------------------------------
Если вы нарисовали "оконечник" именно упомянутой волны, нам следует уйти на 480 мин и рассмотреть структуру ВСЕЙ этой волны. Она в рамках ВОЗМОЖНОГО НА WEEKLY "Горизонтального треугольника" пока без всяких натягов нормально размечается как:
- 1-d (первая треть - ИРРЕГЬЮЛЕ) - от 07 сентября - до 28 сентября 2004 года.
- 2-d (вторая треть - ИРРЕГЬЮЛЕ) - от 28 сентября до 06 октября 2004 года
- 3-d (третья треть - пока - Незавершённая "Сложная двойка"). В этой сложной двойке завершает развитие субволна "с" (т.е. то, что вы, возможно отобразили)
любой другой её расклад пока является "натягом" в рамках EWA, это - "треуголистая" волна, вопрос - в рамках большого "Горизонтальника" или большой НЕДОРАЗВИТОЙ завершающей ЗДС наверх? (и там и там - 3-3-3-3-3) Т.е. и в том и в другом случае мы на сегодня имеем дело с НЕДОИГРАННОЙ конструкцией наверх, вопрос только в уровнях.
-----------------------------------------------------
Если я верно "переложил" ваш рисунок на язык "родных осин", мы сможем двигаться дальше, если нет, поправьте меня.
-------------------------------------------------------
И вообще, господа, СКОЛЬКО раз я призывал вас, учитесь не только просто формулировать вопрос, учитесь формулировать его так, чтобы он без дополнительных постов был понятен не только вам, но и большинству, читающему этот форум. Формулируйте БРИТВЕННО. Ведь мы же художники, нет? Иначе "dllin-о подобные" будут постоянно корить нас за туманность и, кстати, будут совершенно правы.
Давайте сформулируем и доведём этот вопрос до конца, чтобы всем, читающим этот форум стало понятно, ГДЕ МЫ на разных таймфреймах и чего можно конкретно ожидать от фунта в ближайшие полгода.
НП://\\
P.S. "Клинообразные" треугольники (с буквенными обозначениями) совершенно не характерны для "четвёрок"
-------------------
7482.HTML
Эх...
Отправил: Shurilo , Ср , 24 Ноя 2004 в 15:21 MSK
В ответ на: 7471.html
Совсем не то вам понятно... мой пост следует читать именно таким, каким он выглядит. Без язвительных наслоений и "двойных днов". я действительно серъезно считаю, что предыдущий пост может дать страждущему если и не конкретные указания "здесь зарыт клад", то хотя бы эскиз карты к нему. Сразу ремарка: под "кладом" понимается не способ быстрого и легкого обогащения (легко не будет всё равно) а комплекс взглядов, позволяющий приблизиться к пониманию механизмов рынка и его структуры. С точки зрения EWA, разумеется. Рынок здесь - некий процесс, единственным результатом которого для нас явл-ся движение цен, отраженное на графиках. EWA - модель, описывающая его поведение. Хорошо ли, плохо ли - каждый решает сам.
-------------------
7483.HTML
EWA - это самое неэффективное (из dllin-а)
Отправил: //\\ (Пирамидыч) , Ср , 24 Ноя 2004 в 16:30 MSK
В ответ на: 7482.html
Уважаемый Shurilo. Можно спросить, а кто неправильно понял? Вы уверены, что я? А может понял правильно, а ответил - нет? Просто я люблю дедушку Крылова. Я и пил и дело разумел, т.е. писАл. Вы уж не лишайте меня удовольствий искать тройное дно, это моя профессия - и неустанный поиск вариантов на рынке, увы, переходит в жизнь. Шкура прирастает намертво. Считайте, что я высказал не тот вариант в ответе.
-------------------------------------------------------
К сожалению, ни один пост этого форума, ни серия постов, ни, даже, увы, длительное ДИСТАНЦИОННОЕ ОБУЧЕНИЕ, которым сейчас так любят морочить головы доверчивым трейдерам некоторые ДЦ или отдельные личности, вопроса ПОЛНОГО комплексного и предельно эффективного в работе на форексе, обучения, решить, увы, не смогут, ПРОВЕРЕНО. Книги, кстати, даже подробно и системно написанные - тоже. Только многолетнее ЛИЧНОЕ обучение и ШЛИФОВКА могут помочь, но это так муторно. Тут впору себя дошлифовать, а не за кого-то браться.
В посте затронута, да и то не в комплексе, только одна махонькая техническая "закавыка", которую, впрочем многие записные тупорылые аналисты возвели в догмат веры ("Тройная дивергенция" для них - это сильнейший сигнал разворота.......в их куриных мозгах) А я на нескольких примерах пытался показать шаткость и неверность этих утверждений. Я проковырял по этому поводу массу графиков и сейчас почти каждая дивергенция на разных диапазонах "говорит" со мной на родном волновом языке и я понимаю, когда этот сигнал имеет вес, близкий к 90%, а когда - его просто надо игнорировать.
------------------------------------------------------EWA - модель, описывающая его поведение. Хорошо ли, плохо ли - каждый решает сам.
------------------------------------------------------
Один уже решил. Всегда будем помнить указание нашего великого оппонента dllin-a о том, что мы выбрали САМЫЙ НЕЭФФЕКТИВНЫЙ (как он в упоении заявил вчера) метод.
НП://\\
P.S. Еженедельной прибыли к счёту.
-------------------