По EWA такое поведение пары прогнозировалось ожидалось или нет, please?
НП
-------------------
2102.HTML
Re: USDJPY
Отправил: Esquire , Пт , 30 Авг 2002 в 20:04 MSK
В ответ на: 2101.html
: По EWA такое поведение пары прогнозировалось ожидалось или нет, please?
Простите, какое это такое? Всё по плану, однако...
НП
-------------------
2103.HTML
Re: USDJPY
Отправил: неофит , Пт , 30 Авг 2002 в 20:35 MSK
В ответ на: 2102.html
: : По EWA такое поведение пары прогнозировалось ожидалось или нет, please?
: Простите, какое это такое? Всё по плану, однако...
: НП
***********************************
По пятилетнему?:-)))) Или другой какой был?
НП
-------------------
2107.HTML
Не-а,
Отправил: Esquire , Сб , 31 Авг 2002 в 10:29 MSK
В ответ на: 2103.html
не по пятилетнему. Так далеко не планируем однако. Песня просто вспомнилась Егора Летова "Всё идет по плану".
А если вполне серьёзно, то для эллиоттовца Ваш вопрос бессмысленен, так как ЛЮБОЕ движение рынка происходит в рамках того или иного сценария ЕВА.
НП
-------------------
2109.HTML
А EWA нет желания поизучать?
Отправил: //\\ (Пирамидыч) , Вс , 01 Сен 2002 в 02:37 MSK
В ответ на: 2101.html
Как вы считаете, если, к примеру продвинутый слесарь-сантехник с двумя классами церковно-приходской вылезет на форум математов или физикусов (не знаю, право, есть такие или нет) И спросит что-то вроде: А вот скажите господа математы(физикусы), искривление моего вантуза прогнозировалось ожидалось или нет по кривой, к примеру Гаусса? Что ответить физикусу-математу, даже если он доброжелателен и ну очень хочет помочь пролетарию "от унитаза"? Начать вещать о коррелятивно-эмпирической экстраполяции по Гауссу или "запеть" о дисфункциях в интегральных уравнениях? А насколько они поймут друг-друга?
******************************************************
Я НИСКОЛЬКО не хочу вас обижать, вы трейдите на форексе, как и все мы. Но, сударь, уж коли вы появились на форуме ЭЛЛИОТЧИКОВ, то это предполагает в самом худшем случае лёгкое знакомство с этой теорией, ну, а в лучшем - ещё и углублённое изучение её путём разметки и НЕПРЕМЕННО РУЧКАМИ, йену лет минимум за пять на часовках. И вопрос здесь может (должен, по крайне мере) звучать в рамках и на языке этого принципа. IMXO, задавать вопросы на этом УЗКО-СПЕЦИАЛЬНОМ форуме надо только после некоторой профессиональной, что ли, подготовки. Тогда они станут грамотными и конкретно - эллиотовскими. Ещё раз прошу простить за нотабельность, но ведь нельзя же превращать профессиональный форум даже и не в детский сад, а чёрт знает во что.........
НП
-------------------
2111.HTML
USDJPY - всё под контролем!?
Отправил: //\\ (Пирамидыч) , Вс , 01 Сен 2002 в 02:54 MSK
В ответ на: 2107.html
Мне видится, что любое движение рынка просто ПРОИСХОДИТ само по себе. А мы посредством EWA только пытаемся спрогнозировать его возможное направление, и, отчасти, силу возможного движения (время в Эллиотте нет в принципе). Слово "план", как это выразил неофит, IMXO, напрямую к EWA применять неправомерно. Его правомерно применить к Money management - у, который может (и должен) строиться на какой-то технической базе, в нашем случае - на вариантах EWA. А обсуждать вопросы ММ возможно только при ряде известных параметров счёта (-ов) Ведь при одном и том же варианте по EWA даже на двух счетах одинаковой величины ММ может значительно разниться. Так что его вопрос бессмысленен и с этой стороны.
НП
-------------------