В своем развёрнутом ответе по поводу фрактальных формаций Вы пишете:
"Но дело в том, что помимо фракталов в паре с EWA работает и другая, гораздо более перспективная техника - MACD, которую я "расчистил" для себя до конца" (конец цитаты)
Насколько я знаю, многие из здесь присутствующих г-д традеров пользуют сию действительно полезную технику. К сожалению, все попытки какого-либо публичного обсуждения сего достойного инструмента проходят весьма вяло из-за вполне понятного эгоистичного нежелания участников обсуждения делиться собственными наработками, как, например, было не так давно на форуме у Пола. Давно зная Вашу склонность к достойному уважения альтруизму, приглашаю Вас тезисно опубликовать некоторые Ваши соображения по поводу применения индикатора MACD с параметрами 5/34 (5/35) совместно с волновым анализом.
В частности, интересуют следующие темы:
- дивергенция в различных типах волн
- дивергенция при растяжениях
- пересечение нулевой линии как сигнал окончания волны какой-либо степени
- критерий определения нужного таймфрейма при попытке констатации окончания волны определённой степени при помощи сигнала пересечения нулевой линии
- использовани sbj для получения сигнала добавления при построении пирамиды; взаимодествие различных таймфреймов
Буду весьма признателен (думаю как и всё вейверское сообщество) за освещения этой действительно интересной темы.
Приглашаю также всех заинтересованных коллег к обсуждению и постановке вопросов.
С уважением и нп
-------------------
4364.HTML
Это нереально.
Отправил: //\\ (Пирамидыч) , Вс , 21 Дек 2003 в 18:55 MSK
В ответ на: 4349.html
Многоуважаемый Esquire !
Даже если я выложу свой труд по работе MACD в привязке к EWA в 250 страниц и порядка 150 графиков и рисунков, вопросов только прибавится, поскольку там сплошные ссылки на более ранние работы по отдельным аспектам EWA и фракталы. Форум - это, увы, не место для подробного разбора ч/л, это место обмена мнениями, не более того. Даже при личном объяснении "вбивание" этой темы занимает не ОДИН месяц (имею возможность в этом убедиться на практике)
------------------------------------------------------
Смысл моих выступлений на форуме вижу для СЕБЯ в следующем:
- обсудить тот или иной ИНТЕРЕСНЫЙ МНЕ аспект, прямо или косвенно связанный с EWA. Т.е. в обсуждении могут участвовать(если им это будет нужно) трейдеры, прошедшие ОДИНАКОВЫЙ длинны путь. Но, увы, такие на этот форум почему-то не вылезают.
- Показать новичкам, в каком направлении им нужно двигаться самостоятельнно.
- Коротко (именно коротко) ответить на вопросы (что я зачастую и делаю, когда есть толика времени и настроение писать)
Никаких целей ПО ШИРОКОМУ СЕТЕВОМУ ОБУЧЕНИЮ я себе не ставлю и часто с ужасом вижу, как моё частое появление на форуме рождает лавину вопросов В СПЕЦИФИЧЕСКИХ местах при ПОЛНОМ отсутствии НАЧАЛЬНЫХ пониманий основ EWA. На такие вопросы не только нет смысла отвечать, я часто теряюсь, а как я должен ответить.
-----------------------------------------------------
Вы же наглядно могли видеть, как были заданы вопросы и быстро "затухла" здесь ветка по MACD пару, кажется, месяцев назад. Значит, или это неинтересно форумянам или нечего сказать, кроме общепринятого. Во втором случае, наверное, надо начать учиться. А поскольку литературы на эту тему нет, есть только один путь - САМООБРАЗОВАНИЕ.
С уважением и НП://\\
-------------------
4377.HTML
Re
Отправил: Shurilo , Пн , 22 Дек 2003 в 20:37 MSK
В ответ на: 4364.html
: Даже если я выложу свой труд по работе MACD в привязке к EWA в 250 страниц и порядка 150 графиков и рисунков, вопросов только прибавится, поскольку там сплошные ссылки на более ранние работы по отдельным аспектам EWA и фракталы.
--------------------------------------
Очень любопытное заявление :) Не подумайте плохого, просто очень любопытно, ЧЕГО ЖЕ ТАКОГО можно было накатать на 250 страницах про один несчастный MACD :))
Картинок, что ли, навставлять?:)
Я сам давно уже пользуюсь этим индикатором для торговли с его помощью на базе именно EWA. Путь прошел длинный, от фракталов через крокодилы, как говорится. Сначала все казалось крайне сложным, но однажды осенило... и с тех пор все оказалось просто, как мычание :) Винтики, наверное, нужные в голове на место встали. Я выделил для себя всего только ТРИ реально полезных техники работы с МАКДОМ. Впрочем, подход к рынку у каждого свой. Здесь уж ничего не попишешь.
===========================================
: - обсудить тот или иной ИНТЕРЕСНЫЙ МНЕ аспект, прямо или косвенно связанный с EWA. Т.е. в обсуждении могут участвовать(если им это будет нужно) трейдеры, прошедшие ОДИНАКОВЫЙ длинны путь. Но, увы, такие на этот форум почему-то не вылезают.
---------------------------------------
Почему же, вылезают. Знаю парочку-другую. Непонятно только, что подразумевается под "длиной пути". Если количество излитой на бумаге информации, то тут вам, наверное, равных нет. Если принимать во внимание результаты, особенности используемых методов и техник - то тут есть о чем поговорить. Я более чем уверен, что Ваши наработки по MACD отнюдь не уникальны. При должном желании с Вашей стороны, могу привести примеры в личной переписке. В частности, четко обрисовать текущее ВОЛНОВОЕ состояние евро-доллара. БЕЗ счета волн. На уровне "какая волна еще идет, а какая уже кончилась". Начиная от часовок и кончая D3. Без счета волн - потому что торговля по MACD предполагает именно такой способ представления информации о состоянии рынка. Без какого-либо привнесения субъективных суждений о предмете. (надеюсь, вы не будете спорить, что считая волны, Вы привносите субъективное?)
===================================
: - Показать новичкам, в каком направлении им нужно двигаться самостоятельнно.
--------------------------
Направлений существует множество. Даже в рамках всего только одной EWA. В целом, то, о чем Вы толкуете - верно, но ряд Ваших безапелляционных заявлений более чем спорны. Например, тезис о необходимости ПОЛНОГО и НЕУПРОЩЕННОГО изучения EWA. А, извините, каким способом ее изучать? Про Прехтеру и Нили? Так чушь там по большей части понаписана, как и везде, впрочем. После этих книг только мусор в голове остается. Вдумайтесь, там более половины про типы коррекций :) Какие они бывают и с чем их едят. А по сути, какая нафиг разница, какие бывают коррекции? Главное, что какими бы сложными они ни были, в итоге это будет всего лишь ВОЛНА большей степени. Найти начало этой волны, найти конец - и иди оно все в одно место. Вот так-то. А если не читать умных книжек, что тогда остается? Думать самому остается. Исследовать. Только почему-то получается, что при таком исследовании из EWA можно выкинуть ВСЁ, кроме самых базовых принципов-постулатов. Остальное там обычная ВОДА.
Поэтому внушать какие-либо методологии так называемым новичкам... неосмотрительно. Поверьте, можно совершенно разными путями в итоге придти к одному и тому же.
=======================================
: Вы же наглядно могли видеть, как были заданы вопросы и быстро "затухла" здесь ветка по MACD пару, кажется, месяцев назад. Значит, или это неинтересно форумянам или нечего сказать, кроме общепринятого.
------------------------------
Двум-трем участникам форума есть что сказать, но... кое-что из этого уже было сказано, а кое-что, видимо, нет желания рассказывать. На блюдечке с голубой каемочкой никто никому ничего приносить не будет. Особенно в наше непростое время. А уж интереса-то хватает. Некоторые до сих пор Грааль ищут, а про Вас думают, что Вы его счастливый обладатель :)
В общем, НП. Поязвить люблю, а обижать никого не хочу.
-------------------
4381.HTML
Мысленно - вместе.
Отправил: //\\ (Пирамидыч) , Пн , 22 Дек 2003 в 23:12 MSK
В ответ на: 4377.html
: Очень любопытное заявление
---------------------------------------------------
Это простая констатация факта.
--------------------------------------------------
Не подумайте плохого, просто очень любопытно, ЧЕГО ЖЕ ТАКОГО можно было накатать на 250 страницах про один несчастный MACD :))
: Картинок, что ли, навставлять?:)
: Я сам давно уже пользуюсь этим индикатором для торговли с его помощью на базе именно EWA. Путь прошел длинный, от фракталов через крокодилы, как говорится. Сначала все казалось крайне сложным, но однажды осенило... и с тех пор все оказалось просто, как мычание :) Винтики, наверное, нужные в голове на место встали. Я выделил для себя всего только ТРИ реально полезных техники работы с МАКДОМ. Впрочем, подход к рынку у каждого свой. Здесь уж ничего не попишешь.
: ===========================================
Ну что вы, о вас, как о жене цезаря или ХОРОШО или никак. А вот у меня винтики даже после изучения всего ещё не полностью стали. Я в пути. А Вы, видать,из породы счастливцев. Но я крайне независтливый человек, особливо к нашедшим счастье в простоте. Я их просто тихо сторонюсь, памятуя одну из русских пословиц. Касаемо трёх техник - вопрос в ВАШЕМ стиле, а зачем же так МНОГО - то, там и ОДНОЙ возможно обойтись. Подумаешь, эка разница между разными коррекциями, Вон Джозеф, дык тот их ваще их из рассмотрения выкинул в своих трудах и прогах (правда, к форексу он не имеет никакого отношения, всё боле на фьючерах промышляет, но какая разница, как говорят некоторые) Так публично и заявил, болезный: " Я, дескать всю прибыль на рынке извлёк из трендов, а посему коррекции от лукавого и нехрен их изучать" А вот вам моя прога. Тока почему-то не менее БОЛЬНЫЕ НА ГОЛОВУ трейдеры от форекска пытаются "приконопатить" эту прогу к форексу. Не знаете, почему? Не от той ли, свойственной многим, простоты?
Почему пишу много - я забывчивый, а так подчитаешь себя, что-то вспомнишь, а увидишь интересное на рынке - допишешь.
---------------------------------------
: Почему же, вылезают. Знаю парочку-другую.
------------------------------------------------------
Парочка -другая, аууууууууууу. Объясните спрашивающим, а то я тут один отдуваюсь.
------------------------------------------------------
Непонятно только, что подразумевается под "длиной пути". Если количество излитой на бумаге информации, то тут вам, наверное, равных нет.
------------------------------------------------------
Конечно, я ведь не "Гигант мысли", сотни графиков с объяснением техники только в башке держать просто не в состоянии, мне проще время от времени перечитать себя, чтобы ничего не выпадало из круга в реальной работе. Вы, и тут счастливец, при вашей простоте, у вас явно ничего не выпадет, а изложить о пересечении MACD нулевой линии можно на полстранице без графиков.
------------------------------------------------------
Если принимать во внимание результаты, особенности используемых методов и техник - то тут есть о чем поговорить. Я более чем уверен, что Ваши наработки по MACD отнюдь не уникальны. При должном желании с Вашей стороны, могу привести примеры в личной переписке.
------------------------------------------------------
На уникальность не претендую и слова такого в своих постах не употреблял, не навешивайте НЕСКАЗАННОГО. Переписку вести не горю, прошу уволить от такой чести.
Есть о чём поговорить- давайте говорить на форуме.
------------------------------------------------------
В частности, четко обрисовать текущее ВОЛНОВОЕ состояние евро-доллара. БЕЗ счета волн. На уровне "какая волна еще идет, а какая уже кончилась". Начиная от часовок и кончая D3. Без счета волн - потому что торговля по MACD предполагает именно такой способ представления информации о состоянии рынка.
------------------------------------------------------
Нет, вы по своему уникальны, я таких высот ещё не достиг, мне иногда без взгляда на график в практическом трейдинге ну никак не обойтись. Спасибо вам, буду упорно к этому стремиться, о достигнутом доложу публично.
------------------------------------------------------
Без какого-либо привнесения субъективных суждений о предмете. (надеюсь, вы не будете спорить, что считая волны, Вы привносите субъективное?)
-----------------------------------------------------
Да, я привношу субъективное.
----------------------------------------
: Направлений существует множество. Даже в рамках всего только одной EWA. В целом, то, о чем Вы толкуете - верно, но ряд Ваших безапелляционных заявлений более чем спорны. Например, тезис о необходимости ПОЛНОГО и НЕУПРОЩЕННОГО изучения EWA. А, извините, каким способом ее изучать? Про Прехтеру и Нили? Так чушь там по большей части понаписана, как и везде, впрочем. После этих книг только мусор в голове остается. Вдумайтесь, там более половины про типы коррекций :) Какие они бывают и с чем их едят. А по сути, какая нафиг разница, какие бывают коррекции? Главное, что какими бы сложными они ни были, в итоге это будет всего лишь ВОЛНА большей степени. Найти начало этой волны, найти конец - и иди оно все в одно место. Вот так-то. А если не читать умных книжек, что тогда остается? Думать самому остается. Исследовать. Только почему-то получается, что при таком исследовании из EWA можно выкинуть ВСЁ, кроме самых базовых принципов-постулатов. Остальное там обычная ВОДА.
-----------------------------------------------------
Прослезился и публично КАЮСЬ. Уважаемые трейдеры. Вся EWA - вода, а я мудак, который вас сознательно запутывает и вводит в заблуждение. Главное - это вовремя взяться за нужный конец!! И да здравствует ПРОСТОТА !!
-----------------------------------------------------
: Поэтому внушать какие-либо методологии так называемым новичкам... неосмотрительно. Поверьте, можно совершенно разными путями в итоге придти к одному и тому же.
------------------------------------------------------
И это принято. С этой минуты, только: ДА, НЕТ, НЕ ЗНАЮ.
-------------------------------------------------------
На блюдечке с голубой каемочкой никто никому ничего приносить не будет. Особенно в наше непростое время. А уж интереса-то хватает.
------------------------------------------------------
Да отчего же не отсыпать маленько ПРОСТОТЫ - то?
------------------------------------------------------
: В общем, НП. Поязвить люблю, а обижать никого не
хочу.
-----------------------------------------------------
Присоединяюсь, "Мысленно вместе" НП://\\
-----------------------------------------------------
P.S. Тока сдаётся мне, что всё не так просто на этом рынке и вы сильно в эту простоту не верите. Но этот вывод я трактую, как ошибочный и безапелляционный.
НП://\\
-------------------