6187.HTML
2 //\\
Отправил: Mister , Ср , 09 Июня 2004 в 10:39 MSK

О пирамиде
(от начинающего строителя пирамид)

Когда-то Вы писали, что у основания пирамиды ставиться стоп-переворот двойным(четверным объемом)...с минимальным профитом...

Вопрос:
какой оптимальный сто-лосс на эти 2 (4)лота???
ведь открываться без стопа просто глупо...
а реального стопа по EWA вроде-бы не видно...
подкиньте умную мысль....

заранее спасибо
НП

-------------------
6221.HTML
Подкидываю
Отправил: //\\ (Пирамидыч) , Пт , 11 Июня 2004 в 05:29 MSK
В ответ на: 6187.html

Так если это переворот, почему же нет стопа - то по EWA? Он как раз есть. Но абстрактно говорить сложно, надо видеть конкретную волновую структуру минимум на пяти срезах.
НП://\\

-------------------
6228.HTML
Re: Подкидываю
Отправил: Mister , Пт , 11 Июня 2004 в 12:20 MSK
В ответ на: 6221.html

: Так если это переворот, почему же нет стопа - то по EWA? Он как раз есть. Но абстрактно говорить сложно, надо видеть конкретную волновую структуру минимум на пяти срезах.
: НП://\\

Согласен, без картинки говорить сложно,
но я хотел сказать, что НА МОМЕНТ УСТАНОВКИ ордера со стопом и переворотом, волновая картинка еще не прорисовалась:

например, если мы наблюдаем импульс (или ПДС)вверх (предполагаемая волна 1 или А), потом коррекция примерно до одного из фибо уровней (предполагаемая волна 2 или В)и возникает ПФФ вверх (начало предполагаемой волны 3 или С), то, ИМХО, обоснованными стопами для buy будут или начало волны 1(А), или начало волны 3(С), а в случае стоп-переворот, волновых стопов сверху НА ДАННЫЙ МОМЕНТ НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ!!!!!
они будут появляться В ПРОЦЕССЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ коррекции вниз....а ордера (и стопы) приходиться расставлять сразу...
поэтому на ум приходит только один выриант - ТУПО ставить стоп на удвоенный (учетверенный лот) в пределах ДОПУСТИМЫХ потерь, и по мере развития ситуации сдвигать его при необходимости ...

Спасибо за ответ
Успехов в каптруде :))
НП



-------------------
6234.HTML
Давайте попробуем разгрестись.
Отправил: //\\ (Пирамидыч) , Пт , 11 Июня 2004 в 19:16 MSK
В ответ на: 6228.html

если мы наблюдаем импульс (или ПДС)вверх (предполагаемая волна 1 или А), потом коррекция примерно до одного из фибо уровней (предполагаемая волна 2 или В)и возникает ПФФ вверх...
------------------------------------------------------
В этом примере (данной фазе) ПФФ buy никак не может возникнуть. В лучшем случае - заход на неё или уже реализованная ПФФ sell в субволне "b" и далее - нечто неопределённое.
Далее, ещё до пробоя уровня начала волны трейдер ОБЯЗАН иметь расчерченный и рассчитанный вариант ВНИЗ, скорее всего, у него будет минимум пара таких подвариантов. Согласитесь, что в упрощённом случае, проход начала волны и означает в вашем примере , что это не 1-2, а ИНОЙ волновой вариант, который следует рассматривать на высшем временном срезе, это какая-то фаза окончания волны высшей степени. Хуже, если это была "а", поскольку "b" может заходить за начало "а" (самый гнилой для трейдера вариант)
Так вот, рассчитать рамки зоны возможного стопа при проходе и в рамках ИНОГО вариарианта вниз и в рамках "а-b" вполне возможно, хотя во втором случае - несколько рискованней. Именно поэтому в аналогичной вашей ситуации я рассуждал предельно просто и прагматично. Я брал худший вариант развития - "a-b" с возможным заходом и возвратом к движению наверх. Даже в таком варианте заход, например на 60 мин мог составлять от 15 пипсов до 40 пипсов. А примерная возможная величина захода часто достаточно ясно читается по текущей структуре на 5-15 мин с точностью до 10 пипсов. И если такой вариант читается волново, возможно осознанно рисковать. Вот откуда совет по учетверению объёма и жёсткому и быстрому выходу.
Хочу только предупредить, что проделывать такое может только опытный волновик, новичкам бы я не рекомендовал даже и пробовать, оху....й лось гарантирован.
Спасибо за пожелания, только я по прежнему СОЦ, а, точнее, КОМ.... Так что, с комприветом.
НП://\\
-------------------